Всі люди відчувають змішані почуття, коли ясною вночі вдивляються в зоряне небо і бачать це:
Деякі традиційно вражаються епічною красою і величчю космосу, я особисто впадаю в стан екзистенціальної кризи.
А ось фізик Енріко Фермі задався питанням: «Де всі інші розумні форми життя?».
Зоряне небо здається гнітюче величезним, але насправді ми можемо розглянути лише найближчі околиці. В кращу ніч ми бачимо близько 2500 зірок (з приблизно 100 мільярдів в нашій галактиці), і майже всі вони знаходяться від нас на відстані менше 1000 світлових років (це приблизно 1% від діаметра Чумацького шляху).
Всього у Всесвіті приблизно 10²² зірок, тобто для кожної піщинки на Землі існує 10 тисяч зірок. А якщо ми зробимо деякі прості розрахунки, то дізнаємося, що в одній тільки нашій галактиці має бути близько 100 000 розумних цивілізацій.
Якщо це так і хоча б частину з них посилає радіохвилі, або лазерні промені, або ще якісь сигнали для контакту з іншими, їх уже могла б засікти, наприклад, Організація пошуку позаземного розуму (SETI).
Але сигналів не було. Жодного. Ніколи...
Це навіть ще більш дивно: наше Сонце щодо молоде за мірками Всесвіту. Є набагато більш старі зірки з набагато більш старими планетами земного типу, що теоретично означає наявність більш розвинених цивілізацій. Для прикладу порівняємо нашу Землю (4,5 млрд років) і гіпотетичну планету Х (8 млрд років).
Технології і знання, що випереджають нас на 1000 років, уже шокували б нас так само, як середньовічної людини сучасне життя. Цивілізація, що обійшла нас на мільйон років, була б незбагненна для нас, як людська культура для шимпанзе. А планета Х попереду нас на 3,5 млрд років.
Є така штука - шкала Кардашева. Вона виділяє цивілізації I, II, III типу в залежності від рівня їхнього розвитку. Ми поки ледь дотягуємо до I типу.
Якби вищі види існували, не помітити їх було б дуже складно.
Де ж все?
Ласкаво просимо в Парадокс Фермі.
Всі гіпотетичні рішення цього парадоксу можна розділити на 2 великі групи:
1. Немає жодних ознак вищих цивілізацій, тому що вищих цивілізацій не існує
Для вчених цієї групи вірогідною причиною відсутності інших форм життя є так званий «Великий фільтр».
Теорія Великого фільтра свідчить, що в якийсь момент життя, яка випереджає Цивілізацію III типу, життя стикається з якоюсь «стіною», яка гальмує еволюційний процес або зовсім припиняє існування. Вона-то і є тим самим Великим Фільтром.
Якщо це так, то велике питання: де на шкалі часу знаходиться Великий фільтр? Це принципове питання для людства: виходячи з відповіді, у нас є три шляхи самовизначення - ми унікальні, ми перші або нам кришка.
Ми унікальні (Великий фільтр позаду)
Є надія на те, що ми залишили Великий фільтр позаду - нам вдалося пережити його і навіть дістатися до нашого нинішнього рівня інтелекту - ймовірно, це пояснює, чому немає цивілізації III типу.
Але якщо ми такі особливі, то що саме нас такими зробило - тобто що саме ми змогли подолати, на чому інші застрягли?
Один варіант: Великий фільтр міг бути на самому початку - може бути, саме він і поклав початок життя на Землі. Це можливо, тому що поява життя зайняло близько мільярда років існування планети і тому що всі наші спроби як-небудь відновити цю подію в лабораторіях не увінчалися успіхом. Якщо вся справа у Великому фільтрі, то це означає, що інша життя неможливе в принципі.
Інший варіант: Великий фільтр - це стрибок від простої клітини прокаріотів до складної еукаріотичної. Після появи прокариотов їм було потрібно 2 мільярди років, щоб знайти ядро і стати складними. Якщо це і є Великий фільтр, то Всесвіт просто кишить прокариотами, і нічого іншого там немає.
Є й інші припущення - наприклад, деякі вважають Великим фільтром наш стрибок від напіврозумних життя (шимпанзе) до розумної (люди).
Якщо ми дійсно такі вже особливі, це може бути не тільки наслідком виняткового біологічного події, а й того, що називається «Гіпотеза виняткової Землі». Вона свідчить, що за наявності інших планет, схожих на Землю, тільки на нашій є якісь умови, сприятливі для життя.
ми перші
Для мислителів першої групи, якщо Великий фільтр не позаду нас, то у нас є надія на те, що умови у Всесвіті лише недавно з часів Великого вибуху досягли того рівня, який би дозволив розумного життя розвиватися. У цьому випадку ми і багато інших видів ще на шляху до супер-інтелекту, і ніхто ще просто не досяг його. Ми опинилися тут в потрібний час, щоб стати однією з сверхцивилизаций.
Нам кришка (Великий фільтр попереду)
Якщо ми й не унікальні, і не перші, то вчені цієї групи роблять висновок, що Великий фільтр чекає нас у майбутньому. Це означає, що життя регулярно розвивається до того рівня, де ми знаходимося, а потім щось запобігає більш високий розвиток інтелекту - і ми не станемо винятком.
Один з можливих майбутніх Великих фільтрів - регулярно зустрічається природна подія, наприклад, гамма-сплески, які можуть раптово і в один момент знищити життя на Землі. Ще один кандидат у фільтри - неминучість того, що практично всі розумні цивілізації знищують самі себе при досягненні певного технологічного рівня.
Ось чому філософ з Оксфордського університету Нік Бостром каже, що «відсутність новин - уже хороша новина». Відкриття найпростішої життя на Марсі матиме катастрофічні наслідки, оскільки виріже ряд потенційних Великих фільтрів позаду нас, і відповідно, предречет наявність одного з них прямо по курсу.
2. Вищі цивілізації існують, але ми не знаємо про них по ряду причин
Ця група вчених заперечує будь-які твердження про нашу унікальність, і, навпаки, дотримується Принципу пересічності. Він говорить, що немає нічого незвичайного в наших галактиці, сонячній системі, планеті або рівні розвитку, поки не буде доведено протилежне. Вони також припустили, що відсутність сигналів від вищих форм життя не доводить, що вони не існують - враховуючи хоча б той факт, що ми здатні приймати сигнали лише на відстані близько 100 світлових років (близько 0,1% від галактики).
А ось ще 10 причин, чому ми можемо не знати про братів по розуму:
Надрозумне життя могло відвідувати Землю, але до нашої появи. Може бути, ми вже були - але на ранній стадії розвитку. Письмова історія сходить тільки до 5500 - група давніх мисливців-збирачів могла отримати незабутній досвід контакту з позаземними расами, але вони не знали, як можна розповісти про це нащадкам.
Галактика давно колонізована, просто ми живемо в вселенської глушині. Північна і Південна Америка були колонізовані європейцями задовго до того, як це зрозуміло маленьке плем'я інуїтів в далекій Північній Канаді. Можливо, для вищих видів просто непрактично і безцільно заселяти ту частину галактики, де ми живемо.
Сама концепція колонізації є сміхотворно неприйнятною для вищих видів. Навіть цивілізація II типу з усієї енергією своєї зірки могла б створити для себе ідеальне середовище, яка б задовольняла всі її потреби. Їй просто ні до чого залишати свою щасливу утопію заради дослідження холодної, порожній, нерозвиненою всесвіту.
Ще більш розвинена цивілізація може переглянути весь фізичний світ як жахливо примітивне місце, подолати власну біологію та завантажити свій мозок у віртуальну реальність, вічну райське життя. Чесно кажучи, думаючи про форму життя, яка спіткала таким чином безсмертя, я їй шалено заздрю.
Існують страшні хижаки цивілізації, і більш розумні миролюбні види просто воліють не висовуватися і не подавати жодних ознак життя. Ця неприємна здогадка пояснює, чому ми не отримуємо ніяких сигналів. Це означає до того ж, що неймовірно наївно і ризиковано з нашого боку намагатися їх приймати і відповідати на них. Зараз ведуться суперечки про те, чи варто нам посилати сигнали для позаземних форм життя, і більшість людей говорить про те, що це ні до чого. Стівен Хокінг попереджає нас, що «візит інопланетян матиме для нас такі ж наслідки, як висадка Колумба в Америці для корінних американців».
Є тільки один екземпляр вищої форми життя - цивілізація «суперхіщніков» (як люди тут, на Землі) - вони винищують всіх, хто досяг певного рівня розвитку. Це сумно і може працювати таким чином. Вони не нищить всі розумні форми тому, що багато вимруть самі по собі. Але якщо якась цивілізація досягає певної точки, подолавши яку вона зможе поширюватися і рости, як вірус, то надістоти роблять свій хід. Той, хто був першим розумним виглядом в галактиці, тепер просто не залишає шансу нікому іншому.
Навколо повно активності і всілякого шуму, але наші технології занадто примітивні, і ми слухаємо не те. Якби ви увійшли в сучасне офісний будинок і намагалися б зловити сигнали по рації, ви б нічого не почули і вирішили, що будівля порожньо, в той час як сотні співробітників спілкувалися б текстовими повідомленнями. Або, можливо, як зауважив Карл Саган, наш розум працює швидше або повільніше, ніж у інших видів: наприклад, їм потрібно 12 років, щоб сказати «Привіт», а ми сприймаємо це як білий шум.
У нас є контакт з іншою розумним життям, але уряд це приховує. Це ідіотська теорія, але я повинен був її згадати, бо про неї багато говорять.
Вищі цивілізації знають про нас і спостерігають за нами («Теорія зоопарку»). Можливо, сверхразумние цивілізації існують в жорстко регульованої галактиці, і наша Земля розглядається як частина великого і охороняється національного парку із суворим правилом «Дивись, але не чіпай» для інших планет, подібних до нашої. Ми не помітили б їх, тому що більш розвинені види знали би спосіб спостерігати за нами, не ставлячи нас до відома. Можливо, є якесь правило кшталт «Головною директиви» з «Стар треку», яке забороняє більш розвинених форм спілкуватися з менш розвиненими, поки ті не досягнуть певного інтелектуального рівня.
Вищі цивілізації тут, навколо нас. Але ми занадто примітивні, щоб помітити їх. Мічіо Каку говорить про це так:
«Припустимо, серед лісу стоїть мурашник. І прямо поруч з ним прокладають десятисмуговий суперхайвей. І ось в чому питання: чи зможуть мурахи зрозуміти, що це? Чи зрозуміють вони технологію і намір істот, що побудували його? »
Так що ми не тільки не можемо приймати сигнали з планети Х, використовуючи наші технології, ми навіть не можемо помітити, що вони взагалі роблять поруч з нами. Це настільки далеко від нас, що захоти вони нас просвітити, це було б все одно, що вчити мурах користуватися інтернетом.
Ми повністю помиляємося в наших уявленнях про дійсність. Всесвіт насправді може виявитися чимось на зразок голограми. Або, можливо, ми інопланетяни, висаджені тут в якості експерименту або для добрива. Є навіть припущення, що ми всі - частина комп'ютерної симуляції дослідника з іншого світу, і інші форми життя просто не запрограмовані цієї симуляцією.
Поки ми продовжуємо наші пошуки - ймовірно, безплідні - позаземного розуму, я не зовсім впевнений, що хочу знати правду. Чесно кажучи, і визнання нашого офіційного самотності, і необхідність приєднуватися до кого-небудь ще однаково моторошні. Всі ці сюрреалістичні сценарії, описані вище, ошелешують.
Крім свого шокуючого науково-фантастичного компонента, Парадокс Фермі обдарував мене глибоким смиренням. Не просто звичайним «О так, я піщинка, і моє життя триває 3 секунди», яке зазвичай викликає Всесвіт. Це більш гостре, більш особисте смиренність. Вивчаючи всі ці шалені теорії кращих вчених нашого часу, я подумав про те, що наступні покоління будуть дивитися на нас так само, як ми сьогодні дивимося на древніх людей, і говорити: «Ну нічого собі, вони взагалі поняття не мали про те, що відбувається насправді! »